Gestión de proyectos de ciencia, tecnología e innovación

  • Temas y enlaces sobre gestión de proyectos de investigación
    1. Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología
    2. Primeros pasos
    3. Definir el problema
      • Prueba de problema
    4. Trabajo en grupo
    5. Cómo formular un proyectos
      • Prueba de justificación
      • Prueba de objetivos
    6. Fuentes de financiación nacionales
    7. Fuentes de financiación internacionales
    8. Escritura de proyectos
    9. Presentación de proyectos
    10. Gestión de proyectos
    11. Evaluación de la investigación
    12. Construcción de políticas
    13. Construcción de capacidades
    14. Otros temas

Lista de libros, artículos y páginas web útiles para b<uscar financiación y para gestión de proyectos de investigación.

«La real sensación del fracaso sucede cuando uno no lo intenta» https://youtu.be/nmrRJammHqs

  • Lecturas introductorias.
    • The hunt for the lesser-known funding source. Nature 2019. Link.
    • How to design a winning fellowship proposal. Nature 2018. Link.
    • We’re problem solvers’: research administrators offer guidance to working scientists. Nature. Link.
    • Síntesis rápida. Lista de verificación de: Proposal Planning and Writing. Jeremy T. Miner, Lynn E. Miner. Fifth Edition. 2013. Link. Link
    • Project Management for Researchers (revisar temáticas 🤔). U.-Arizona. Link. Video.

1. Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología

  • Legislación Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
    • Ley 2162 de 2021 creación Minciencias. Link.
    • Decreto 1666 de 2021. Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e lnnovación. Link.
      • Instancias de coordinación del orden nacional.Consejo Nacional de Política de Ciencia, Tecnología e lnnovación (CONACTI)Consejo Científico Nacional (CCN)Consejo Nacional de Bioética (CNB)Consejo Nacional de Beneficios Tributarios en Ciencia, Tecnología e lnnovación (CNBT)Órgano Colegiado de Administración y Decisión de Ciencia, Tecnología e Innovación (OCAD)
      • De orden regional y departamental: Los Consejos Departamentales de Ciencia, Tecnología e lnnovación (CODECTI) y otras instancias regionales y departamentales que se creen.
      Normatividad y marco legal Minciencias. Link.
    • Codecti.
      • Decreto 584 de 2017. Link.
      • Demandas territoriales 2021-2022. Link.
      Minciencias
    • Buscador Minciencias (HdV, pares, grupos, instituciones, proyectos, productos) Link.
    • Búsqueda de pares. Link.
    • Servicios de consulta. Link.
    • Portafolio Entidades del SNCTeI. Link.
    • Portafolio de doctores. Link.
    • Guía Sectorial de Programas y Proyectos de Ciencia, Tecnología e Innovación – 2015 [Tipologías de productos de CTeI]. Cartilla Link. Guía Link.
    • Documento de tipologías de proyectos de carácter científico, tecnológico o de innovación [Glosario y Tipologías de proyectos]. Link.
    • Guía para la formulación de proyectos para centros de ciencia en Colombia. Link.
    • Manual metodológico general, para la identificación, preparación, programación y evaluación de proyectos. Guías sectoriales de proyectos. Link.
    • Glosario. Link.
  • OCAD
    • OCAD FCTeI – SGR. Link.
  • CONPES
    • Documento CONPES 4069 Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2022 – 2031. Link. PPT
  • Mincinciencias – Caja de enlaces 2023
    • Plan Anual de Mecanismos 2023. Link.
Politica Nacional de CTeI
Políticas públicas en CTI en Colombia, aciertos y desaciertos
  • Normatividad colombiana para contratación ciencia, tecnología e innovación
    • Circular Externa Única de Colombia Compra Eficiente. 13. Contratación de actividades de ciencia, tecnología e innovación. Link.
    • Colombia Compra Eficiente. Preguntas frecuentes. Link.
    • Decreto Ley 393 de 1991. Link.
    • Decreto Ley 591 de 1991. Link.
    • Ley 1286 de 2009 (que modificó la Ley 29 de 1990). Link.
    • Decreto 1082 de 2015, artículo 2.2.4.1.1.5.4. Link.
    • Documento CONPES 3582 de 2009. Link.
    • Ley 1951 de 2019. Link. Link. Link.

Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos. Link. pdfs.

Sesión 1: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos
Sesión 2: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos
Sesión 3: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos
Sesión 4: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos
Sesión 5: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos
Sesión 6: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos
Sesión 7: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos
Sesión 8: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos
Sesión 9: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos
Sesión 10: Diplomado virtual Política de Ciencia, Tecnología e Innovación: Ciencia para Todos

2. Primeros pasos para la formulación

  • Concept paper, nota conceptual o perfil de proyecto (white paper or letter of intent).
  • Brief note. Ejemplo Briefing note on systemic risk. Link.
  • Talleres. Incluye grupos focales, Doathon, talleres de escritura.
  • Ejemplo Concepto paper. W.M Keck Foundation. Link. Link.
  • Single-paged concepts for the Research Program should be in 12 point font with 1 inch margins and should include:
    • Organization Name.
    • Project title.
    • Full name of Principal Investigator.
    • An overview of the proposed project emphasizing any unique aspects and pilot studies (indicate area of emphasis for project – medical research or science and engineering research)
    • A description of the methodologies and key personnel.
    • A brief justification of the need for Keck Foundation support.
    • An estimated budget broken down, if possible, by major areas, e.g., personnel, equipment, consumable supplies, etc. (budgets can be rough approximations at this stage)
    • If possible, within the 1-page limit, the authors may add other details (e.g., background to put the research into perspective, description of the institution’s prominence in the field). Avoid illustrations in these single-pagers – the researchers will need all the room for text. If a reference is necessary, abbreviate it as (Science, 323, 45, ‘11). DO NOT USE (Jones et al., 2011).
  • For Research Program concept papers, the program priorities are
    • Focus on important and emerging areas of research
    • Have the potential to develop breakthrough technologies, instrumentation or methodologies
    • Are innovative, distinctive and interdisciplinary
    • Demonstrate a high level of risk due to unconventional approaches, or by challenging the prevailing paradigm
    • Have the potential for transformative impact, such as the founding of a new field of research, the enabling of observations not previously possible, or the altered perception of a previously intractable problem
    • Does not focus on clinical or translational research, treatment trials or research for the sole purpose of drug development
    • Fall outside the mission of public funding agencies
    • Demonstrate that private philanthropy generally, and the W. M. Keck Foundation in particular, is essential to the project’s success

3. Definir el problema

  • Formulación del problema. Sesión 7. Sesión 8.
  • How To Choose a Good Scientific Problem. 2009. Molecular Cell. Link.

  • Prueba de problema
    • Un problema es una situación negativa existente con efectos negativos en la población (o sistema) afectada.
    • “Existen diferentes grados de problemáticas, desde aquellas que pueden ser muy simples hasta aquellas donde se conjugan diferentes factores que hacen casi imposible su indivisibilidad como puede ser el caso del problema de la pobreza, del desempleo o la inseguridad, por citar algunos casos.”
    • Las metodologías empleadas en estudios previos no explicaran adecuadamente el fenómeno.
    • Es insatisfactoria la forma en que se abordó y definió el problema por otros y sus conceptos asociados.
    • Se falsearon las hipótesis o cambiaron las afirmaciones que soportan el problema que se investiga y debe cambiarse el enfoque.
  • Método de encuestas Delphi para consenso de expertos
  • Generalidades
    • ***Research guidelines for the Delphi survey technique. Hasson et al. 2008. Link.
    • ***The Delphi method as a research tool: An example, design considerations and applications. Okoli, 2004. Link.
    • Using and Reporting the Delphi Method for Selecting Healthcare Quality Indicators: A Systematic Review. 2011. Link.
    • The Delphi technique: myths and realities. 2003. Link.
    • Delphi Studies. The International Encyclopedia of Communication Research Methods. Link.
    • Research guidelines for the Delphi SurveyTechnique. 2008. Link.
  • Consenso e indicadores
    • Consensus measurement in Delphi studies Review and implications for future quality assurance. 2012. Link.
    • Evaluation of Nine Consensus Indices in Delphi Foresight. PLoS. 2015. Link.
    • The Delphi method as a research tool: An example, design considerations and applications. 2015. Link.
  • Group decision making (estimating): A top-down cost estimating technique. One technique is the Delphi Method, an iterative process where experts provide individual cost estimates, review each other estimates, then narrow down variation to determine a consensus estimate. Link.
  • Ejemplos recientes de estudios Delphi.
    • Consensus on molecular imaging and theranostics in prostate cancer. Lancet, 2018. Link.
    • Blaser, Jeremie; Cornuz, Jacques (2015), Data from: Experts’ consensus on use of electronic cigarettes: a Delphi survey from Switzerland, Dryad, Dataset. Link

  • Matriz FODA. Coursera. Introducción a la estrategia. Link.

4. Trabajo en grupo

  • Working in Teams: A Practical Guide. Coursera. Link.
  • Organización de equipos interdisciplinares para la cooperación internacional, donantes y filantropía.
    • Get funded. Link.
    • Funding Your Research: How to Obtain Foundation & Philanthropic Grants. Link.
  • How to collaborate in science. Nature. 2021. Link

5. Cómo formular proyectos

  • 5.1 Marco lógico
  • 5.2 Teoria del cambio
    • International initiative for impact evaluation. Link.

  • 5.3 Objetivos
    • Prueba de redacción de objetivo (forma)
      • Las tres partes básicas de un buen objetivo, son: 1) la acción (verbo en infinitivo), 2) el objeto sobre el que recae la acción (sujeto) y 3) la descripción de la acción (a veces detalles)
      • Ejemplo: 1) proveer 2) trabajos 3) en el sector industrial
    • Prueba SMART (fondo)
      • SMART. Link.
      • Qué son los objetivos SMART. Link.
        • Specific (específico) = variables independientes, dependientes y conceptos clave
        • Measurable (medible) = producto, entregable, VD, VI
        • Achievable (alcanzable) = ¿puedo lograrlo con mis recursos?)
        • Relevant or Realistic (realista) = ¿es útil?)
        • Time-bound (limitado en el tiempo) = cronograma y presupuesto
    • Verbos usados en objetivos
      • Taxonomía de Bloom. Link.
  • 5.4 Justificación
    • Son las razones por las que se realiza un proyecto (un objetivo general).
    • Resuelve preguntas como: ¿a quién le importa? o ¿por qué es relevante?
    • Ejemplo de una sección de Justificación. Link.
    • Prueba de justificación: ¿contiene alguno de los siguientes párrafos?
    • Declaración de justificación (justification statement) (2 a 3 párrafos)
      • La declaración de justificación debe transmitir la relevancia de tema general en que el estudio de investigación propuesto se fundamenta.
      • Presente el tema general.
      • Explique el enfoque de la investigación y su relación con la disciplina o campo de estudio que respalda la necesidad de realizar el estudio propuesto.
      • Describa el problema, situación, u oportunidad que apoya la necesidad de implementar el estudio.
      • Explique cómo el resultado de su estudio beneficiara profesionales y expertos.
        • ¿Quienes se beneficiarán los resultados de su estudio? ¿Por qué merece la atención de la sociedad o del Estado? ¿Cómo impacta esto en la vida de personas? ¿Qué resuelve (condición social)? ¿Qué diferencia hará y para quién?
    • Declaración de propósito (purpose statement) (1 a 2 párrafos)
      • Describa el enfoque, alcance y los resultados esperados. Debe alinearse con la declaración de justificación.
      • Explique cómo se podrían utilizar los resultados previstos del proyecto para avanzar en el conocimiento, la comprensión o la práctica en el campo de estudio.
    • Importancia del proyecto (importance of the project) (1 a 2 párrafos)
      • Describa como su enfoque es único.
      • Cite fuentes para reforzar la importancia de su estudio.
      • Identifique como sus resultados contribuirán a la teoría o a la práctica.
      • Declare explícitamente el vacío de conocimiento, es decir presente que se desconoce y cuál será el aporte a la teoría.
      • Describa las implicaciones de su estudio para profesionales y expertos.
    • Aproximación del proyecto (project approach) (2 a 3 párrafos)
      • Describe el enfoque para el proyecto incluida la forma en que se conceptualizará, organizará e implementará.
      • Discutir cualquier recopilación de datos, propuesta metodológica e instrumentación, así como la población de estudio, según corresponda.
      • Describa cómo se lograrán los resultados en el proyecto.
    • Pregunta general (over-arching study question) (1 a 2 párrafos)
      • Presente la pregunta general del estudio o la declaración de la intención del proyecto. Esta sección debe ser coherente con el propósito y aproximación propuestos. Acercarse. Si se probará una hipótesis, incluya la pregunta de investigación cuantitativa y las hipótesis.
  • 5.5 Antecedentes y datos preliminares

6. Fuentes de financiación nacionales

En Colombia, son cuatro las principales fuentes de financiación de la CTeI: Presupuesto General de la Nación, Sistema General de Regalías, beneficios tributarios, inversión privada, cooperación internacional.

  • Gestión y financiación de proyectos con el Sistema General de Regalías
    • Legislación colombiana para la CTI
      • Ley 2056 de 2020. Organización y el funcionamiento del SGR. Link.
      • Decreto 1821 de 2020. Decreto Único Reglamentario del SGR. Link.
    • Departamento Nacional de Planeación. Link.
      • Escuela virtual. Introducción al SGR. Link.
      • Ayuda de la MGA. Link.
      • MGA web. Link.​​​​​​​​​​​​​​​​​
      • Metodología General para la identificación, preparación y evaluación de proyectos de inversión pública. Link.
      • Guías orientadoras nueva Ley de Regalías. Link.
      • Financiamiento climático y rastreo de inversiones. Link
    • Charlas:
      • La investigación e innovación en las regalías. Conceptos normativos a la entrada en vigencia de la Ley 2056 de 2020, sobre los proyectos de inversión que pretendan financiarse con recursos de la Asignación CTEI. Link. Link.
    • Lecturas
      • Si Fleming hubiera descubierto la penicilina en Colombia, el DNP lo hubieran enviado a la cárcel. Link.

  • Cómo estructurar proyectos de CTeI para el Fondo Nacional de Regalías

Medición de la ciencia en Colombia

El futuro de los grupos de investigación en Colombia

7. Búsqueda de financiación internacional

En esta sección encontrará estrategias y recursos para buscar fuentes de financiación en otros países. Charla introductoria:

  • Recursos para el aprendizaje sobre financiación de la ciencia
  • Gran terminology.
  • Charlas de financiadores
    • Charla sobre financiación de proyectos de NatGeo por Gael Almeida, Senior Director Latin America at National Geographic Society. Link.
    • INTEREACH. WEBINAR SERIES ARCHIVES. Link.
    • NIH VIRTUAL SEMINAR ON PROGRAM FUNDING AND GRANTS ADMINISTRATION. Link.
  • Podcasty videos
    • NIH. All About Grants Podcasts. Link. Canal Youtube. Link.
    • ERA. Link.
  • Evaluación de proyectos
    • Lineamientos de la JICA para la Evaluación de Proyectos. Métodos Prácticos para la Evaluación de Proyectos. Link.
  • Lecturas.
    • Chapter 1: Introduction to the Handbook of Public Funding of Research: understanding vertical and horizontal complexities, 2023. Link.

Esta es una lista de ocho estrategias de búsqueda de fuentes de financiación para proyectos de investigación, extensible a proyectos de desarrollo.

  • 6.1 Bases de datos especializadas en financiación
    • Crossref funding. Link.
      • The Crossref Curriculum. Link.
    • Elsevier Funding Institutional. Link.
    • Euraxess Latam. Link
    • Ford Foundation Grants Database. Link.
    • Foundation Directory Online. Link.
    • Funder Registry – Cross Ref. Link
    • Infoed-SPIN. Link.Spin. Link.
    • Instrumentl. Link.
    • Genius search. Link.
    • Global innovation exchange. Link.
    • Grant Forward. Link.
    • Grants.At. Link (***)
    • Proposal Central. Link.
    • Research Professional. Link.
    • Scholarships Database DAAD. Link.
    • Fellowships & Scholarships, Earthinstitute (lista). Link.
    • Mendeley Funding (metabuscador). Link.
    • Pivot (metabuscador por suscripción). Link.Youtube training. Link.
    • Training. Arizona U Link. Link.

  • 6.2 Búsqueda en bases de datos de referencias bibliográficas
  • 6.3 Búsqueda en sistemas de información universitarios
  • Ejemplos de universidades colombianas
    • Universidad Nacional de Colombia. Link, Link.
      • Boletín SIUN. Link.
      • Hermes, Sistema de Información. Link.
    • Universidad de los Andes, Vicerrectoría de Investigaciones. Link.
      • Boletín mensual de oportunidades. Link.
    • Universidad de Antioquia, Vicerrectoría de Investigación. Link.
    • Pontificia Universidad Javeriana, Vicerrectoría de Investigaciones. Link
  • Ejemplos de universidades extranjeras
    • Universidad de Arizona (EE.UU.), financiación externa. Link.
    • Instituto de Tecnología de Massachusetts (EE.UU.), servicios de administración de investigación. Link.
    • University of Central Florida. Funder Tool Kits: Private Foundations. Link. Link.
    • The University of Texas. Link.
    • The University of Arizona. Link.
    • Iowa State University. Link. Link. Link.

  • 6.4 Búsqueda directa en las páginas web oficiales de los financiadores.
    • Banco Interamericano de Desarrollo. Regional public goods. Link.
    • Ford Foundation. Link.
    • Grants reporting. Link.
    • Horizonte 2020. Link.
    • Luc Hoffmann Institute. Link.
    • MacArthur Foundation. Link.
    • Mitsubishi Corporation (MC) Foundation for the Americas (MCFA). Link. Link.
    • National Geographic Grants. Link.
    • Professional Development Grants, WWF. Link.
    • Rufford small grants. LinkLink.
    • Sloan Foundation. Link.
    • The Toyota Foundation Research Grant Program. Link.
    • Newton Fund. Link.
      • Application support page. Link.
      • What is the Newton Fund panel looking for? Link.
    • Ecological Sciences for Sustainable Development. UNESCO. Link.
    • Open Society Foundation. Link.
    • The Lawrence Foundation. Link.
    • United Kingdom British Council Researcher. Link.
    • United States of America NSF. Proposal & Award Policies & Procedures Guide. Link.
    • US Embassy Colombia, Education & Culture. Link.
    • Australian department of water, agriculture, environment. Link.
    • UK Research and Innovation UKRI. Link
    • Wellcome Trust grant funding search. Link. Link.
  • Scholarships
    • Study in Australia. Link.
    • Study UK British Council. Link.
    • International Scholarship Search. Link.
    • OAS Academic Scholarship Program. Link.
    • Fundación Carolina. Link.
    • Free lists of grants and fellowships around the world available online. Nature. Link.
  • Movilidad
    • Fellows Colombia. ICETEX. Link.
  • Postdocs
    • Banting postdoctoral fellowships. Link.
  • Research fellowships and grants GermanyResearch in Germany – Funding Programmes. Link.
    • DAAD. Link.
    • Euraxess. Link. Jobs. Link.
    • Video consejos y herramientas sobre financiación europea. Link.
    • EU Programmes 2014-2020. Link.
    • Fulbright Colombia. Investigación y docencia. Link.
    • Postgrado. Link.

  • U.S. Research Funding System and Opportunities. Link.
    • Session #1: The U.S. Research Funding System. Link.
    • Session #2: The Mechanics of Applying for U.S. Research Grants. Link.

  • 6.5 Búsqueda en redes sociales.
    • Las redes sociales han cambiado la manera en que los investigadores interactúan y la manera en que circula la información científica (Sugimoto et al., 2017). Es casi la regla que los financiadores publiquen la apertura de las convocatorias en sus redes sociales como Twitter, Facebook o Linkedin, para lo cual se monitorean los perfiles de los financiadores. Dada la facilidad actual de encontrar opciones de financiación en las redes y medios digitales se debería contar con el tiempo suficiente para la construcción de una buena propuesta.

  • 6.6 Pequeñas fuentes de financiación
    • Idea Wild. Link.
    • Becas Colombia Biodiversa (mil dolares). Link.
    • Banco de la Republica (maestria). Link.
    • Rufford Small Grants. LinkLink.
    • The GEF Small Grants Programme. Link.

  • 6.7 Listas
    • Maestría en Conservación y Uso de la Biodiversidad. Link
    • Conservation Leadership Programme. Link.
    • OECD – Climate Fund Inventory: report and database. Link.
    • UC Santa Cruz. Link.
    • NORDP. Comprehensive List of Collaborative Funding Mechanisms Updated and Available. Link.
  • Lecturas en financiación de la ciencia
  • Secrets to writing a winning grant. Nature 2019. Link.Top tips for early career research grant applications. Link.Introduction to proposal writing. Link. Link.
    • Introduction to Finding Grants. Grant Space. LinkLink.
      • Tip #1: You Can’t Survive on Grants Alone
      • Tip #2: Not All Foundations Are Alike
      • Tip #3: Foundations MUST Give Money Away
      • Tip #4: Grant Writing is Never About the Need of Your Org
      • Tip #5: Do Your Homework First
      • Tip #6: Don’t Use A One Size Fits All Approach
      • Tip #7: Find the Right Match
      • Tip #8 Ask For the Right Amount
      • Tip #9 Getting Your Foot In the Door
      • Tip #10 First Steps in Making the Approach
    • Grants Learning Center. Link.
    • How to write a letter of inquiry. Link. Link.
    • Collection of grant proposals, letters of inquiry, business plans, and other. Link.
    • Gestión de Proyectos de Desarrollo. Edx – BID. Link.
    • Camino a la Excelencia en Gestión de Proyectos. Coursera. Link.
  • Lecturas de Funding en revistas
    • Nature.
      • Funding Science. Link.
    • Science.
  • Libros
    • New Faculty Guide to Competing for Research Funding. Link.
    • Winning Grants Step by Step: The Complete Workbook for Planning, Developing, and Writing Successful Proposals, 5th Edition. Link.
    • New Faculty Guide to Competing for Research Funding. Link.
    • Five keys to improving research costing in low- and middle-income countries. Link.
    • Research Management: Europe and Beyond. 2017. Link.

8. Escritura de proyectos

  • Grant Writing
    • Harvard Catalyst. Elements of Grant Writing. Link.
  • Grant Writing Workshop Alert. Link.
    • Module 1: Introduction – what is the process for writing a grant or proposal?
    • Module 2: The real work of writing a successful proposal
    • Module 3: Creating timelines and budgets
    • Module 4: Keys to successful proposal and grant submissions
    • Module 5: Drafting your proposal synopsis and next steps
  • Modelos de proyectos
    • Open Grants. Link.
    • Open Grants Search Engine. Link.
  • The secret to writing a great NASA proposal. Link.
    • A secret weapon — use a roadmap.
    • Your Team.
    • Writing Basics.
    • Tell your science story 3 times.
      • 1. Tell me about your science — the text.
      • 2. Show me your science — Figures
      • 3. Give me your take-home message — Theme Boxes
    • Include all required information
    • Presentation — yes it matters.
    • Ready to submit!
    • Open Science
    • Good Luck!
    • Share your grant!
  • Rules for grant writing . Grant writing is a game. You need to understand the rules (written or unwritten) (link).
    1. Show excitement. If you are not excited, the reviewers will not be either. This is the most important rule
    2. Significance means how your work will advance the field.
    3. You have to establish feasibility in the Approach section.
    4. Reviewers decide based on the big picture.
    5. Always customize the Personal Statement in your Biosketch to the grant you are writing.
    6. Use the Facilities page to make a case why you institution is a great place for your studies.
    7. Send your Specific aims page and Significance section to a colleague who is not on your close field at least 2-3 weeks before the deadline.
    8. When you revise a grant or try to renew, the reviewers do not see the previous version.
    9. Just because you responded to all comments does not mean you will get a better score.
    10. If you do not get a good score, or get triaged, do not despair.
  • Grants – How to
    • A la hora de solicitar dinero, hágalo de forma amable.WSJ. Link.
    • Canadian science wins billions in new budget. Link.
    • Coral Reef Conservation Fund Webinar. 2018. Link.
    • ¿Debería la filantropía operar como un negocio?. WSJ. Link.
    • DUNS Number, SAM system for 501-C US organizations.
    • Dutch universities and research funders move away from the impact factor. Link.
    • El arte de la recaudación: de gota en gota se llena la copa. WSJ. Link.
    • Fund for NGOs. Link.
    • How to design a winning fellowship proposal. Link.
    • How to budget your grant proposal. Link.
    • NIH Central Resources for Grants. Link.
    • MITcommlab. NSF Fellowship Research Proposal. Link.
      • NSF Fellowship. Link.
    • Pre-Proposal Summary. NFWF. Link.
    • Proposal & Award Policies & Procedures Guide (PAPPG). NSF. Link.
    • Science funders gamble on grant lotteries. Nature. Link.
    • Tips for research proposals. LinkLinkLink.
    • The best-kept secrets to winning grants. Nature. Link.
    • The art of getting funded: how scientists adapt to their funding conditions. Science and Public Policy. 2006. Link.
    • University of Georgia. Office for Proposal Enhancement. Link.
    • Where to Search for Funding. Science. Link.
    • Why scientists need to market themselves. Link.
    • Wellcome Trust. Funding. Link.
  • Grant review
    • Want to be an NSF Reviewer? Things you should know. Link.
  • Consejos para propuestas escala de centro
    • Getting ready to go after center-level grants. Link.

Presupuestos

  • Costos de personal científico.
    • Resolución 0426 de 2014. Link.
    • Tabla Minciencias 2012. Link.
  • Salarios personal contratistas Minciencias 2021. Link.
  • Decreto 1279 de 2002. Régimen salarial y prestacional de los docentes de las Universidades Estatales. Link.

9. Presentación de proyectos

Cartas: Letters of Commitment, Collaboration, and Support. Link

10. Gestión de proyectos

  • Asociaciones de gestión de la ciencia
    • European Association of Research Managers and Administrators – EARMA. Link.
      • ARMA Research Office Survey 2020: Benchmarking UK Institutional Research Offices. Link
    • National Organization of Research Development Professionals – NORDP. Link.
      • NORDP 2019 Annual Research Development Conference (diapositivas). Link.
      • **NORDP Resources. Link.
    •  International Network of Research Management Societies (INORMS). Link.
    • Grant Credential (certificado). Link. Examen. Link.
Live Class: ¿Qué hace un Research Manager and Administrator?
Buenas prácticas en postulación y formulación de proyectos

11. Evaluación de la investigación

  • The Dutch Research Council Inclusive Assessment Toolkit. Dora. Link.
Retos de la medicion de CTeI

12. Construcción de políticas

Taller de capacitación sobre políticas en ciencia, tecnología e innovación para los ODS – Día 1
Taller de capacitación sobre políticas en ciencia, tecnología e innovación para los ODS – Día 2

13. Construcción de capacidades

Capacity Building for the Future of Biomedical Research
Planning Your Career Path: NIH Experts Share Their Perspectives
NSF
Introduction to accelerating research translation (ART) program. NSF (Link)

13. Otros temas y lecturas

  • Project Management for Scientists
    • Managing knowledge-intensive workers. Nature Biotechnology. 2012. Link.
    • Project Management for Scientists. Science. 2012. Link.
    • Five attributes of a successful manager in a research organization. Nature Biotechnology. 2006. Link.
    • Reinventing the biotech manager.Nature Biotechnology. 2002. Link.
    • Coursera. Link.
    • Fundamentals of Project Planning and Management. Link.
    • Camino a la Excelencia en Gestión de Proyectos. Link.
    • Short Course for Project Directors, ESA. Link.
    • Análisis PESTEL. Link. Pestel y Dofa Link.
  • Vigilancia tecnológica
    • La vigilancia tecnológica en la gestión de proyectos de I+D+i: recursos y herramientas. EPI, 2006. Link.
    • UNE 166006:2011 (2011). Norma Española sobre Gestión de la I+D+i Sistemas de Vigilancia Tecnológica e inteligencia competitiva. Madrid, España. Link.
  • Cómo transmitir ciencia a políticos – diplomacia de la ciencia
    • The art of science advice to government. Nature, 2014. Link.
    • Communicating science to policymakers: six strategies for success. Nature, 2019. Link.
    • Science Diplomacy: An Introduction. AAAS. Link
    • Frontiers in Science Diplomacy. Link.

Science Diplomacy – An Introduction from OISA on Vimeo.

  • Lecturas temas varios
    • The Matthew effect in science funding. PNAS, 2018. Link.
    • Science funders gamble on grant lotteries. Nature 2019. Link.
    • Dutch universities and research funders move away from the impact factor. Link.
    • ¡Me ha tocado un proyecto! Jot Down. 2019. Link.
    • Linguistic analysis reveals the hidden details of research grant proposal peer review reports. Link.
    • What to do when your grant is rejected. Link.
  • Networking
    • Network Your Way Into Work, Part II: The Seven Laws of Networking. Science. 2004. Link.
    • How to network effectively. Science. 2015. Link.
    • Network Your Way Into Work, Part II: The Seven Laws of Networking. Science. 2004. Link.
    • Why collaborating with industry can provide a career boost. Nature. 2019. Link.
  • Politica pública
    • Gestión de Proyectos de Desarrollo. Link.
  • Internacionalización
    • La internacionalización de la investigación en países emergentes: perspectivas de gestores de internacionalización en Colombia. 2023 Link.
  • Temas actuales en financiación de la ciencia
    • At arm’s length. Science 2018. Link.
    • The Chronicle of Philanthropy. Link.
  • Centros de Excelencia en Colombia (vigentes y clausurados, ver)
    • Ceiba. Fundación. Link.
    • CEMarin. Corporación Centro de Excelencia en Ciencias Marinas. Link.
    • CENM. Centro de Excelencia en Nuevos Materiales. Link.
    • CIEBREG. Centro de Investigación y Estudios en Biodiversidad y Recursos Genéticos. Link
    • CENIVAM. Centro Nacional de Investigación para la Agro industrialización de Especies Vegetales Aromáticas y Medicinales Tropicales. Link.
    • CEA-IOT. Centro de Excelencia y Apropiación en Internet de las Cosas. Link.
    • Centro de Excelencia y Apropiación en Big Data y Data Analytics. Link.
    • GeBiX. Centro Colombiano de Genómica y Bioinformática de Ambientes Extremos. Link.
  • Gobernanza de la ciencia en Colombia
    • Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación se convirtió en una “vena rota” en el manejo de regalías, revela estudio de la Contraloría General. 2017. Link.

Habilidades para un gestor de ciencia

  • Habilidades blandas:
    • Trabajo en equipo.
    • Habilidad de trabajar en contextos multiculturales.
    • Comunicación efectiva con diferentes tipos de actores a diferentes niveles.
    • Gestión de conflictos.
    • Proactividad.
    • Capacidad de liderazgo.
    • Gestión de equipos.
    • KISS.
  • Gestión general
    • Conocimiento de la estructura y funcionamiento del SNCTeI
    • Conocimiento y relacionamiento con los actores del ecosistema de CTeI
    • Conocimiento de los ecosistemas de CTeI de otras partes del mundo
    • Liderazgo
    • Solución de conflictos
    • Trabajo en grupo
  • Proyectos de ciencia y de cooperación técnica
    • Preformulación: identificación de necesidades, vacios teóricos, u oportunidades. Fichas de proyecto.
    • Formulación: Anteproyecto, taller de formulación, formación de capacidades, fortalecimiento de políticas-institucionalidad
    • Negociación: Intereses, viabilidad, presupuestos, contrapartidas.
    • Implementación: contratación, compras, modelo de gobernanza, sensibilización.
    • Ejecución: seguimiento, transferencia de resultados
  • Evaluación de proyectos
    • Evaluación de productos:
    • Impacto:
  • Generación de conocimiento
    • Elaboración de documentos, artículos y otros productos técnicos, políticos y científicos.
    • Desarrollar una base de evidencia para apoyar las decisiones.
    • Mejorar la comprensión del impacto de la ciencia en el desarrollo.
    • Acciones de apoyo para el escalamiento de prácticas técnicas e institucionales.

Posdoctorados

ENCUENTRO RedGCTI POSDOCTORADOS EN COLOMBIA: DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES

Casos de faltas éticas y corrupción en Colombia

  • Escándalo de contratación Exgobernador Lyons. Caso Fundacion para el Conocimiento y Desarrollo de la Diversidad Biotica de Colombia). Link. Link. Link. Link
  • Plagio, retractación investigaciones Ministro de Ciencia y Tecnología. 2021. Link. Link.
  • Cómo la tesis de Jennifer Arias puede afectar la cultura científica del país. 2021. Link.
  • En tiempo récord, contralor general sacó adelante su pregrado y doctorado en Derecho. 2022. Link.

Deja un comentario